8º semestre: Derecho Procesal Penal 3: Temas 1-6. Venezuela

 ¡Saludos! Aquí les dejo mis temas desarrollados de Procesal penal 3, recuerden usar esto como base mas los apuntes de ustedes

Profesor: Joel García 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TEMA# 1

PROCEDIMIENTO ORDINARIO

 

·         Fases del proceso penal

FASE PREPARATORIA à FASE INTERMEDIA à FASE DE JUICIO à FASE DE EJECUCIÓN

 

1.       Fase preparatoria o de investigación à Artículo 262 COPP

⦁      Modos de proceder:

i.             Denunciaà Artículo 267 y 268 COPP

La pueden proponer cualquier persona, ya sea natural o jurídica. Pero en el caso de la persona jurídica solo podrá hacerlo si la empresa se ve afectada, a través de un Abg.

Dicho artículo te explica que para que se constituya denuncia, debe identificarse en su totalidad al denunciante, por ende la denuncia anónima es un término incorrecto.
 Ejemplo: si alguien llama por teléfono a la comisaría para dar los detalles de un criminal, pero no se identifica. ¿Cuenta cómo denuncia? Tampoco, este proceder se considera como una investigación de oficio.  leer artículo 256 COPP.
Sin embargo, si luego de hacer dicha llamada, va a la comisaría a identificarse, si se considerará como denuncia.

No es obligatorio, a menos que à Artículo 269 COPP

                   a)numeral 1: alguien que sabe de un homicidio, pero no les dice a la policía, no por ello será penalizado. Además, el artículo 405 CP solo penaliza a quien comete el delito. / pero el delito del artículo 485 CP si será penalizado si se niega a dar la información.

                            b) numeral 2: ej., si es un médico público hurta insumos o un funcionario     que venda gasolina y el otro funcionario sepa, debe notificarlo (denunciar)

  c)numeral 3: si el médico le parece raro la lesión de la persona o si, por ejemplo, ingresa un menor de edad muy maltratado, sin importar que los familiares no quieran, deberá denunciarlo. /Un tío médico que descubre que su sobrino de menos de 18 años es maltratado por su padre

 

०Excepcionesà Artículo 270 COPP

ejemplos del numeral 1:

I.         La mamá médico que le practica el aborto a su hija

             ०Excepciones por motivos profesionales à Artículo 271 COPP

                       Puede hacerlo, pero por ética no debería. A menos que la situación sea tan bizarra que no le importe dañar su carrera por salvaguardar a la víctima.

·         Imputación pública à Artículo 272 COPP

               No hay investigación previa, se trata de cuando alguien acusa a otra por cualquier vía. Allí se debería abrir una investigación por deseo del acusado.

·         LA VÍCTIMA EN PRINCIPIO NO ES PARTE, PERO PUEDE SERLO àArtículo 273 COPP

i.         Querella

ii.       Investigación de oficio àArtículo 265 COPP

*Nota: Si en el exterior un venezolano comete un delito, el MP tiene que abrir una investigación de oficio.  Sin embargo, esto no sucede en la realidad jurídica venezolana como, por ejemplo, cuando los parientes de Cilia Flores fueron detenidos por cargamento de drogas en España y el MP no inició la investigación correspondiente.

En la investigación de oficio, se puede encontrar el delito de flagrancia à Artículo 234 COPP

·         Alcance àArtículo 263 COPP

 

·         Archivo fiscalà Artículo 297 COPP

àActo conclusivo: acusación (fase intermedia), sobreseimiento, archivo fiscal o judicial (estos dos archivos son dos términos completamente distintos)

Archivo judicialà el juez lo decreta

 

·         Duración à Artículo 295 COPP

Termina a los 48 días si está detenido

Termina a los 8 meses si no lo está

à Nota: Queda detenido, hacen la audiencia de presentación. El Abg. les dice a los familiares que él solo estará detenido 48h y que si no encuentran algo lo soltarán. FALACIA TOTAL

Puede quedar detenido todo el tiempo necesario e incluso llegar a la fase intermedia y seguir detenido.

à ¿Y si pasan 8 meses y el MP no acusa? --> un Abg. diligente pediría archivo fiscal por falta de pruebas. pero ¿Si pasa todo este tiempo y nadie hace algo? lo más probable es que ya hubieran acusado y al Abg. hay que lincharlo.  Y ¿Si pasan los 45 días y no hay acusación? -->Artículo 236, 4º aparte COPP, pero si el juez piensa que puede haber elementos de convicción y no hubo acusación por parte del MP, le puede poner una medida cautelar sustitutiva de libertad.

·         Control judicial-->Artículo 264 COPP; 127, nº 5 COPP y 49, nº1 C

Es el límite que la norma adjetiva le pone al MP (titular de la acción penal) debido a que es un control de la garantía a la defensa

·         Investigaciones de la policía-->Artículos 114 y 266 COPP

Tienen 12h para realizar las correspondientes investigaciones y luego deben pasárselas al MP, pero en la realidad jurídica venezolana es un desastre este proceso debido a que la policía hace y deshace durante ese tiempo

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tema #2

La Querella

·         Nuestro COPP es pre-constitucional, entonces la Constitución se adaptó a este. Sin embargo, ha sufrido tantas deformas...       

·         La víctima es un sujeto procesal, es parte en la querella, pero puede serlo en la denuncia

·         Para entender qué es la querella, primero debemos comprender quién es víctima

Artículos 120;121 y 122 COPP.  Entendemos que víctima siempre será la persona que sufre el daño y adicionalmente, hay ocasiones en las cuales un familiar (padre, hermano, hijo) pueden considerarse como víctima también.

Ej.: el artículo 121; nº3 COPP, lo correcto sería decir que la víctima es la que sufrió el daño (el hijo menor de 18 años) y luego que el padre o la madre también se podrán considerar como victimas

à nota aclaratoria: En el artículo 121, numeral 5 COPP: ya las ONG (PJ) no pueden denunciar o querellar

·         Derechos Humanos

I.    Artículo 19 C --> Principio de progresividad: una vez conquistado el derecho, no se podrá involucionar/ suprimir.

II.    Artículo 26 C

·         Tutela efectiva.

·         Órganos de administración de justicia: jueces.

·         Derecho de acción= derecho de acceder a la justicia.

·         Interés colectivo: es el que trasciende al individual y en el que encuentran una serie de personas unidas por un vínculo jurídico, como el que se atañe a una corporación o compañía.

·         Interés difuso: se trata de intereses generales que afectan a todos los ciudadanos.

III.   Artículo 30 C--> Solo el Edo puede violar los derechos humanos. Excepción: bajo mandato por parte del EDO un civil puede violarlos (ej.: colectivos).

 

·         Querellaà Artículos 274; 275; 276; 278; 280; 281; 282 y 283 COPP

Diferencias entre querella y denuncia (5):

1.       La querella solo la puede hacer quien sea considerada víctima a diferencia de la denuncia que la puede hacer cualquier persona

2.       La querella es ante el juez de control y la denuncia ante el organismo de policial o el Mp

3.       La querella es escrita mientras que la denuncia tiene dos modalidades: escrita u oral

4.       La querella es ante el juez de control a diferencia de la denuncia que puede ser ante el MP o cualquier órgano policial

5.       En la querella es necesario narrar el hecho, pero también pre clasificar el delito mientras que en la denuncia solamente se narra el hecho que se cree punible

·         Artículo 279 COPP

a.       El juez no cita; es el Ministerio Público

b.       Todas son expresas, pero la tácita es la del numeral 3 porque no lo hace el querellante sino el fiscal

*Los niños van de 0-11 años

*Los adolescentes van de 12-17 años

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tema# 3

Órganos de policía de investigaciones penales

 

*Ley orgánica del servicio de investigación,el cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas y el servicio nacional de medicina y ciencias forenses= loicicpcsnmcf

Artículo 111, numeral 2 y 3 COPP

Artículo 113 COPP ↢à Artículos 19; 23; 24 y 25 loicicpcsnmcf

Artículo 24 loicicpcsnmcf : la Fuerza Armada Nacional está compuesta por 4 componentes: Aviación, Ejercito, Armada y la Guardia Nacional. Tal cual expresa el Artículo 328 C , como se ve aquí no mencionan la milicia por ende es anti constitucional

Artículo 25 loicicpcsnmcf :

·         Numeral 1: La contraloría general controla, pero no lo administra el dinero público

·         Numeral 2: Se trata del SAIME

·         Numeral 3: Protección civil

Artículo 114 COPP

Artículo 116 COPP: El MP generalmente fija un plazo (ej:pueden ser 24 o 72h) y sino se fija no puede pasar de 12h ↢à Artículo 40 y 43 LCICPCMF

Artículo 4 loicicpcsnmcf  à  Fin o propósito del Servicio de Policía de Investigaciones

Artículo 117 COPPà  Las ruedas de prensa en la fase de investigación NO DEBERÍAN SER sin importar quien las ordene

Artículo 115 COPP à  Si el policía dice algo, pero solo porque se lo están ordenando no porque lo haya visto o tenga pruebas, sencillamente el hecho no existe , está mintiendo.

Artículo 118 COPP

Artículo 119 COPP ↢à Artículo 79 loicicpcsnmcf

·         Numeral 3: en caso de tortura, se querella y se pre clasifica como tortura no como lesiones graves. Es un delito que tiene una pena de 15-25 años. Ley especial para prevenir y sancionar la tortura, tratos crueles y degradantes

·         Numeral 4: Se busca proteger al proceso no al imputado

·         Numeral 6: En la realidad le obligan a firmar un acta donde están escritos sus derechos, pero por el miedo o el apuro pocas veces se detienen a leer lo que dice alli. Entonces si el Juez pregunta hay constancia de que se les leyó  los derechos

·         Numeral 7: No comunicarle a los familiares donde se encuentra la personaà se considera como el delito de desaparición forzosa de personas Artículo 180-A CP

 

Artículo 31, 34, 35, 45, 46, 50, 51, 53 loicicpcsnmcf

 

·         Órgano rector ( El Ejecutivo Nacional por órgano del Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de seguridad ciudadana es el Órgano Rector del servicio de policía de investigación)

·         Órgano principal (CICPC)

NO SON LO MISMO

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tema# 4

Régimen Probatorio

 

·         Prueba: Es el Edo de una cosa susceptible de análisis, comprobación que se manifiesta en el proceso de acuerdo a la ley para producir convencimiento no solo en el juez, sino también en las partes y en el público de la veracidad de los hechos y elementos de convicción para sustentar la versión contada.

 

·         Se utilizan los términos prueba, elementos de convicción y evidencia de forma indistinta en el código y en el hablar de los profesionales. Al igual que los siguientes términos:

ü  Medios probatoriosàinstrumento/ órgano que sirve para corroborar, como lo son: el testimonio, experticia y documento

ü  Fuente de la pruebaà es el origen del conocimiento que señala la existencia de una posible verdad. Es fuente de prueba también los documentos que proporcionan conocimiento de una persona o cosa.

ü  Órgano de la pruebaà el que porta la información; como lo es el testigo

ü  Sujeto de pruebaà ya sea promoviéndola/ practicándola/ valorando, como lo es el MP, imputado, defensa, Juez

ü  Objetoàconcepto controversial

1.       Aquello que debe ser probadoàhechos

2.       Conducta que hay que probar

3.       Sustancia

o   Sobre qué recae

·         Artículo 308, nº 3 COPP

ü  Si pasa a juicio, es prueba mientras tanto es elemento de convicción

 

·         La carga de la pruebaà quien alega, tiene que probar. En principio lo hace el MP, pero si la defensa opone excepciones, en ese caso la defensa tiene la carga de la prueba

ü  Artículo 49, nº 2 C

1.       En virtud del imputado no tiene que probar nada, es el MP

2.       Al imputado se le debe dar trato de inocente

 

·         5 Principios de la prueba

1.       LicitudàArtículo 181 COPPßà Artículo 23 C

ð  Aspecto formal/ directo: cumplir con los requisitos para obtener ese medio de convicción/ evidenciaàallanamiento de morada, necesita una orden (ej.)

ð  Aspecto material/ indirecto: se refiere a que ese medio de prueba exige que no haya sido obtenido bajo medio hipnótico, fármaco, coacción, tortura

ð  La sentencia solo puede fundarse sobre los elementos que fueron obtenidos legalmente y opuestos en la oportunidad; como dice la ley

2.       ContradicciónàArtículo 18 COPP

3.       Comunidad: una vez que están admitidas, ya no son propias de una parte o de otra, sino le pertenecen a la comunidad, son del proceso

4.       In Dubio Pro Reo: cualquier duda, siempre operar en favor del imputado

5.       Pertenencia: está en relación con la ecuación con los hechos que quieren llevar al proceso y los que ya son objeto de prueba. Debe ser pertinente

 

·         Artículo 182 COPPàen concordancia con los 5 principios de la prueba

 

·         Desarrollo de la investigación

ü  Artículo 285 COPP

o   Actos de investigación

ð  Preparación del juicio oral y las diligencias en la fase preliminar

o   Actos de prueba

ð  Requisitos

1.       Objetivo: contradicción

2.       Subjetivo: Tribunal

ð  Se da en fase de juicioàexcepción: prueba anticipada

 

ü  Artículo 286 COPPàCarácter de las actuacionesàEn el DP es necesario el Poder Especial

 

ü  Artículo 287 COPPà Si la niegan, se busca aplicar el control judicial, se le dice al juez que dicha dirigencia es útil y necesaria, entonces este ordena al MP que lo haga si lo considera así

 

ü  Artículo 288 COPP

 

ü  Artículo 289 COPP

o   Se hace en fase preparatoria

o   Ej.: cuando un testigo de un robo agravado, resultó herido tiene una herida de bala muy grave. Está en un centro médico, hay altas probabilidades de que fallezca. Se le pide al MP que el Tribunal se constituya en ese lugar y se tome declaración de todas las partes. à¿y si fallece? Se toma su declaración en juicio y así cobra valor probatorioà ¿y sino fallece? No pasa nada, pues la persona declara el día que le toque

o   Se aplica también a los turistas

o   Doctrinaàrequisitos:

1.       Materialesà no puede hacerse durante el juicio

2.       Subjetivosà necesaria participación del juez de control

3.       Objetivosà Posibilidad de contradicción, necesidad de abg.

4.       Incorporar al juicio oral y público

 

ü  Artículo 290 y 291 COPP

 

ü  Artículo 185 COPPà El mundo al estar globalizado, los delitos ahora están internacionalizados (ej. Trata de blancas). Se necesita entonces la información/ayuda/ cooperación de otro Estado

o   Caso de Basil da Costa: Experticia del CICPCàA, Experticia del MPàNo podía ser A ni B, experticia de BrasilàA. Se pidió una asistencia mutua. El comisario que cometió el delito de matar al chico fue condenado a 29 años

 

ü  Oportunidad de presentación/ promoción de pruebasàArtículos 311, nº 7; 308,nº 5 y 309 COPP

 

ü  Artículos 314 y 316 COPP

 

ü  Artículo 22 COPPàValoración de las pruebas; hay tres sistemas:

1.       Íntima convicción: El convencimiento del juez se elabora libremente, la credibilidad de la prueba reside por completo en la fuerza interna del juez. Sin motivación; si es inocente/ culpableàpropia de los sistemas de justicia que emplea jurados/ escabinos

2.       Prueba legal o tasada: fija su valor previo, el juez es pasivoàel Código de Enjuiciamiento Criminal

3.       Libre convicción/ sana crítica: El juez debe saber tanto de derecho penal sustantivo como adjetivo; debe decidir con arreglo a la sana crítica, no es libre de razonar a su entera voluntad, discrecionalidad o arbitrariedad; sino libre convicción. La sana crítica es la unión de la lógica y la experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero también sin olvidar esos preceptos que los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el más certero y eficaz razonamientoànuestro COPP

 

ü  Artículo 16 COPP

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tema# 5

De las inspecciones, el allanamiento y la ocupación e interceptación de correspondencia y comunicaciones

 

·         Artículo 186 COPP

ü  Delitos de acción pública

ü  Generalmente lo hace el CICPC, pero el Sebin y el Digecim lo hacen también

ü  Los inspectores oculares deben llenar un acta de inspección ocular

ü  Existía un manual de Cadena de Custodia(MP), pero a raíz del 2017 y el problema con Luisa Ortega Díaz, el TSJ sacó uno para quitarle poder al MP, pero es el mismo lol

ü  Se deja constancia en el acta de investigaciónàrecordar la diferencia con el acta de juicio, tema tratado en el tema 6

 

·         Artículo 187 COPP

ü  No es una prueba sino una garantía del uso/análisis/ recolectar la evidencia

ü  Si no se hace bien, se podría altera evidencia y así soltar al culpable o meter a un inocente

 

·         Artículo 188 COPP

ü  Utopía lol

ü  Esto es prácticamente inexistente, no se ha hecho

ü  La realidad es que si se necesitara de nuevo una experticia…Dios y su ayuda lol

 

·         Artículo 189 COPP

ü  Facultades excepcionalmente coercitivas

ü  Antes los funcionarios podían detener a la persona 8hrs., pero eso cambió porque violaba el Artículo 44 C

 

·         Artículo 190 COPPàExcepción: 1, 2 y 3

 

·         Artículo 191 COPPàCateo

 

·         Artículo 192 y 193 COPP

 

·         Artículo 194 COPPà Registrar= mirar minuciosamente 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tema# 6

De la declaración del imputado. El testimonio. La experticia

ü  ¿El MP puede citar a la persona en calidad de investigado?

La persona tiene condición de imputado yaà PUEDE

 

·         De la declaración del imputadoà Artículo 132 COPPP

ü  El encabezado ya no funciona así desde la sentencia 537 del 12/junio/ 2017. Sala ConstitucionalàA raíz de que el MP no quería joder a los manifestantes para evitar a los fiscales de Ortega, necesitaba (el Gob.) a los militares.

ü  Tribunal de terrorismoà Tribunales Ad Hoc, porque en la ley no existen este tipo de tribunales.

ü  Lapso: 12hà ilegítima porque la Constitución dice 48h

Pero la Sala Constitucional le quito el carácter de violatorio, por eso el juez puede ser entonces arbitrario.

 

·         Advertencia preliminarà Artículos 133 COPP y 49, nº 5 C

 

·         SI el juez no lo advierte= Causal Nulidad

 

·         A diferencia de EEUU aquí no hay delito por perjuro de parte del imputado

 

o   Objetoà Artículo 134 COPP, puede decir cuanta cosa le favorezca.

o   Actaà Artículo 135 COPP, ya que a veces cometen errores las pueden para firmar la hoja en blanco para luego pasar el acta. NO HACER porque luego pueden alegar que dijiste cosas que no son ciertas.

 

·         Preguntas prohibidasà Artículo 136 COPP

ü  Tienes que estar pendiente de las preguntas que se le hacen al propio cliente

ü  Ej.: ¿Y si es el propio juez quien las hace? à El Abg. lo tiene que argumentar, pero hay veces que el juez no lo acepta y se debe dejar constancia del hecho. Es el Juez quien decide con lugar/ sin lugar la objeción

 

·         Prolongaciónà Artículo 137 COPP INFELIZ ARTÍCULO

Da pie a atropellos, por ejemplo, cuando detienen y apresan a Ismael por el SEBIN, y lo van a presentar, las 48h se van a terminar. Lo trasladan a la 1am sin su Abg., para evitar que esté con su defensaà Parece como si quisieran evitar a toda costa el debido proceso

Este artículo va contra lo establecido en el artículo 49, nº 5 C porque sin importar la decisión del imputado (de no querer declarar, por ejemplo) igual lo llevan.

 

·         Artículo 138 COPP

 

·         Artículos 139 y 140 COPP y 49, nº 1 C

ü  Se busca proteger el debido proceso

ü  Para poder ser abogado de uno mismo, se tiene que estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos= no estar encerrados. Por ello es imposible ser abogado de uno mismo

ü  Además, igual se necesita defensa/asistencia técnica= abogados

 

·         Artículo 141 COPP

ü  NADA QUE VER CON LA REALIDAD JURÍDICA VENEZOLANA

1.       Se supone que es sin formalismos (Artículo 257 C), pero hay tribunales que ponen requisitos

2.       Defensa pública= necesario del Gob. venezolano

ü  Es mejor un equipo a que un solo integrante por si sucede un percance, los otros puedan ayudar.

ü  ¿Por qué el límite de 3? NO HAY RAZÓN

 

·         Nombramiento de oficioà Artículo 142 COPP

ü  ¿Defensor de oficio? à Cuando traen a otro de otra localidad para suplir el vacío del defensor público

ü  Institución de defensa pública (no existe)

 

·         Artículo 146 COPP

ü  Dice la norma que, sino cuenta con defensa de confianza, el Estado le designará uno público; pero si luego encuentra uno ¿Puede coexistir el público y el privado? à NO

ü  De pleno derecho la designación cae

 

·         Artículo 143 COPP

ü  No por defender, se es cómplice. A menos que se esté vinculado al delito

 

·         Artículos 144; 145; 310, n2 y 315 COPP

ü  Es mejor avisarle al abogado privado y dejar que nombren al público, luego revocarlo y nombrar al que se quiere

 

·         Artículo 147 COPPà PARA TODO TIPO DE DEFENSOR

 

·         Artículo 148 COPPàSi tienen que hacer algo en CCS y no puede trasladarse hasta allí

 

·         Testimonio

ü  Testigo: puede ser presencial (directo) y referencial (indirecto)

ü  Para que el testimonio referencial se admita debe ser adminiculado con otros elementos que prueben su validez como prueba

ü  Antes con una confesión y dos testigos constituían como plena prueba; con el Código de Enjuiciamiento criminal àya no es asíàArtículos 181 y 182 COPP

 

·         El derecho penal no debe encargarse de los hechos futurosà No es así en nuestra realidad jurídicaàLa Sala Constitituicional del TSJ decidió que todo lo que emita la AN es nulo

 

·         ¿En cuál momento el testigo es llamado a testificar?

ü  En la fase de investigación

ü  En la Fase de juicioà solo las que fueron admitidas (pruebas y testimonios)

·         Nota= En la fase intermediaàNO

 

·         Requisitos de forma

1.       Debe versar sobre el hecho en cuestión

2.       Ante el funcionario legitimado= órgano policial, MP o Juez

3.       Tiene que tener capacidad jurídica

4.       Libre de Coacción y apremio

 

·         Requisitos de fondo

1.       Conducencia del medio, que sea factible probar el testitmonio

2.       Ausencia de pertubarbaciones psicológicas

3.       El juez debe valorar si hay defectos/fallas para el testimonioàun ciego no puede testificar sobre algo que vio

4.       Ausencia del interés personal/familiarà Artículo 49,nº 5 C precepto Const.

5.       Ausencia del perjurio testimonialàtestigo mentiroso

 

·         Artículo 208 COPP

ü  Se trata de una obligación a la cual no se puede negar (hay excepciones)

ü  Ya se trate de un venezolano o un extranjero

ü  Ej.: ¿Un testigo (cónyuge) está obligado a decir la verdad? No, porque no lo hace bajo juramentoà Artículo 49, nº 5 C ,no incurre en falso testimonio

 

·         Artículo 209 COPP

ü  Solo los miembros del cuerpo diplomático de Venezuela, no tienen obligación de hacerlo, pero tienen este derecho.

ü  Sin víctima y sin establecerse como testigo…todo el proceso es nulo

ü  En un magnicidio el Esto no es víctima

 

·         Artículo 210 COPP

 

·         ¿Qué pasa si una persona llamada a declarar no quiere y no cumple con ninguna excepción? à Artículos 155; 212; 238 y 292(FASE PREPARATORIA) COPP

ü  El MP lo solicita al Juez de Control, y este lo autoriza

 

·         Artículo 211 COPP

 

·         Artículos 151 y 154 COPP

 

·         Tienen que decir que está bajo juramento para caer en falso testimonioàArtículo 213 COPP

ü  Excepciónà Artículos 214 COPP y 49, nº 5 C

o   Los familiares sin importan si son mayores o no de los 15 años lo hacen sin prestar juramento sino estarían obligados a decir la verdad.

 

·         En juicio si el juez no le da lectura al Artículo 242 CP puede ser causal de nulidad

·         Terminado el interrogatorio y el contra-interrogatorio el juez puede interrogar

 

·         Para que no objeten las preguntas, se puede conducir sutilmente al testigo

1.       ¿Qué comió?

2.       ¿Le gustó?

3.       ¿Cuánto pagó?

4.       ¿Cómo pagó?

ü  Aunque la que interesa es la pregunta 4 y no las demás, si se hace de esta forma es menos probable que la objeten.

 

·         Artículo 215 COPP

 

·         Reconocimiento del imputadoàArtículo 216 COPP

ü  Formasà Artículos 217-221 COPP

 

ü  El artículo 221 COPPà más que todo en casos de secuestro

 

 

·         Artículo 222 COPP

ü  Optativo

ü  Por el Juezà hecho complementario al imputado

ü  Se puede hacer de oficio o a solicitud de parte

ü  Careo= confrontación entre dos personas, cara a caraà sucede cuando los argumentos se contradicen, entonces hacen esto para saber quién tiene la razón (dice la verdad), el que lo dice con más seriedad o con más credibilidad es el que dice la verdad.

ü  Testigo vs testigo/ testigo vs imputado/ imputado vs víctima/ víctima vs imputado/ todos los que prestaron declaraciónà El profesor explica que es estúpido que el testigo (que tiene parentesco con el imputado) o el mismo imputado los manden a hacer careo debido a que gozan del silencio o sea, al no prestar declaración bajo juramento no tienen la obligación de decir la verdad à hay desigualdad de condiciones  

ü  Se pueden hacer varios careos, pero siempre es 1 vs 1

ü  Sobre hechos determinantesàej.: determinar el color del carro en caso de secuestro, si no se tiene la placa o videos

 

 

·         Artículo 223 COPP

ü  Se dice manchas pardo rojizas que se presume que es sangreàno se dice que es sangre en la experticia, porque es un juicio a priori; entonces podrían pedir la nulidad de la experticia

ü  ¿Por qué solo habla el MP? à porque es el titular de la acción penal y es a él a quien se le solicita  

 

·         Artículo 224 COPP

ü  Perito: título

ü  Experto: sin título

ð  Todo perito es experto, pero no todo experto es perito

 

·         Artículo 225 COPP

ü  No se debe decir que se usó de forma atípica porque cualquier cosa usada de forma atípica sirve para lesionar

ð  Ej.: Una taza rota sirve para lesionar o usarse como una mini jardinera

ü  Sino está firmado no tiene valor jurídico

 

·         Artículo 226 y 227 COPP

 

·         Artículo 228 COPP

ü  El Código usa el término de prueba indistintamente

ü  PruebaàSe acreditó, se forma en juicio

ü  Elementos de convicciónàEs lo que sirve al MP de organizar su investigación

ü  Evidenciaà antes de ser elemento de convicción 

¡Saludos!